En la práctica clínica, es muy fácil perderse. Entre relatos extensos, emociones a flor de piel y dinámicas familiares complejas, los terapeutas a menudo invertimos una enorme cantidad de energía intentando adivinar cuál es el siguiente paso. Sin embargo, como señalan Ruth Casablanca y Hugo Hirsch en su obra sobre el registro en el modelo del M.R.I., la fuente más frecuente de error no es la complejidad del paciente, sino la falta de vigilancia del terapeuta sobre sus propios procedimientos.
¿Cómo podemos los profesionales de la salud mental evitar los tanteos en la oscuridad y optimizar nuestra labor? La respuesta no radica únicamente en la intuición, sino en la metodología y el registro sistemático.
¿Por qué necesitamos registrar el proceso terapéutico?
Desde el enfoque de Palo Alto, el foco de análisis no está en «lo que pasa dentro» de la cabeza del paciente, sino en los procesos: las secuencias repetitivas de conducta y los intentos fallidos de solución que mantienen el problema. Si no contamos con una herramienta que ordene esta información sesión a sesión, corremos el riesgo de desviarnos del objetivo.
Implementar un sistema de fichas y registros clínicos estructurados aporta grandes ventajas a nuestra práctica diaria:
- Focalización y eficacia: Evita que nos perdamos en detalles no significativos y alinea la demanda del consultante con nuestra oferta terapéutica.
- Economía de recursos: Al internalizar una forma sistemática de leer la realidad clínica, la técnica demanda menos esfuerzo automático, permitiéndonos destinar más energía a la «artesnía» y sensibilidad del arte terapéutico.
- Corrección de errores: Permite detectar rápidamente —tanto al terapeuta como a un supervisor externo— qué datos se ignoraron, qué hipótesis fallaron y en qué momento exacto percutió o rebotó una intervención.
Los pilares de una brújula clínica
Un buen registro no es un mero resumen administrativo; funciona como el tablero de un avión diseñado específicamente para un modelo de vuelo. Entre sus apartados esenciales destacan:
- El diagnóstico operativo: Entendido no como una etiqueta estática, sino como una manera de ordenar los datos para elegir intervenciones precisas.
- Las soluciones intentadas: Identificar qué acciones concretas están realizando los miembros del sistema (y que, al intentar resolver el problema, terminan por fijarlo).
- El encaje comunicacional: Registrar las creencias, valores y el lenguaje de los consultantes para respetarlos y utilizarlos como vehículos de cambio.
- La negociación de la meta mínima: Establecer hitos claros y alcanzables que regulen la interacción y permitan evaluar el éxito o la necesidad de recontratar el motivo de consulta.
El verdadero aprendizaje clínico
El valor de revisar nuestros propios registros —sesión tras sesión o a través de viñetas de casos clínicos— radica en aceptar que gran parte de los estancamientos o abandonos terapéuticos se originan en desvíos metodológicos nuestros.
Cuando aprendemos a mirar con rigor lo que hicimos (y lo que evitamos hacer), el proceso deja de ser un misterio impredecible y se convierte en una oportunidad constante de aprendizaje. Después de todo, el objetivo último de registrar no es acumular datos, sino asumir nuestra responsabilidad profesional: aprender a equivocarnos menos cuando hacemos terapia.
Si tienes consulta, puede contactarme
https://www.claudiodroguett.cl/
Reserva hora en:
https://encuadrado.com/p/claudio-droguett
Consulta presencial: Calle Montaña 853, Of. 407, Viña del Mar:
Deja una respuesta